وفي دراسة من ثماني صفحات نشرها مجلس العلاقات الخارجية بعنوان "مذكرة التخطيط لحالات الطوارئ"، قال السفير الاميركي المتقاعد دانيال كيرتزر، الذي مثل بلاده في إسرائيل ومصر، أن إسرائيل أكثر ميلا من حزب الله للبدء بأعمال عدائية، وأنها "يمكن أيضا أن تستخدم الصراع مع حزب الله كحافز وكغطاء لهجوم ضد المنشآت النووية الايرانية".

كما حذر كيرتزر من أنه مثلما حدث في حرب عام 2006 التي انطلقت بعد هجوم حزب الله على دورية حدود اسرائيلية، فإن "إشتباكات عسكرية ذات أهداف محدودة، يمكن ان تتصاعد، وتتحول الى صراع كبير بمشاركة قوى خارجية ـ وخاصة سوريا ـ يأتي بتداعيات هامة على سياسة الولايات المتحدة ومصالحها في المنطقة".

وكتب كيرتزر "إذا كان للمواجهة القادمة بين اسرائيل وحزب الله أن تؤدي إلى إنخفاض حاد في القدرات العسكرية لحزب الله، وبدون أن تصحبها إصابات كبيرة بين صفوف المدنيين أو تدمير جوهري للبنية التحتية المدنية في لبنان، فإن النتيجة ستكون مفيدة لمصالح الولايات المتحدة". وأضاف "لكن تحقق مثل هذه النتيجة ضئيلة".

وأشار السفير في دراسته المعنونة : "حرب لبنان الثالثة"، إلى أن "الحرب الأكثر إحتمالا بين اسرائيل وحزب الله، سوف لن تأتي بنتائج إيجابية بالنسبة للولايات المتحدة، فهي تركز الآن على ثلاث أولويات في الشرق الأوسط : السعي لإبطاء أو وقف البرنامج النووي الايراني، وسحب القوات [الأميركية] المقاتلة من العراق، ومساعدة المعتدلين [العرب] على إنجاح محادثات السلام".

وفي مقابلة بالبريد الإلكتروني مع وكالة انتر بريس سيرفس، شدد كيرتزر، الذي كان سفيرا للولايات المتحدة في إسرائيل ومصر وتخصص في شؤون الشرق الأوسط خلال خدمته في ميدان الشؤون الخارجية الأميركية طيلة ثلاثة عقود، على أنه لا يعتقد أن الحرب وشيكة على الرغم من تصاعد الخطاب في الاشهر الاخيرة على جانبي الحدود.

وكتب في إجابة على سؤال لوكالة انتر بريس سيرفس "في رأيي، كان الإطار الزمني لها هو 12 ـ 18 شهرا... ولا أعتقد أن المدى الفوري سوف يثير مخاطر، لكن الوضع قد يتدهور بسرعة وبدون وقت كاف للتنبيه".

وتكثفت التكهنات حول هجوم إسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية على مدى الأسابيع الأخيرة. وقد ردد رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتانياهو وحلفاؤه المحافظون الجدد في واشنطن، أن العقوبات الاقتصادية الدولية التي اعتمدتها الولايات المتحدة مؤخرا، [عبر الأمم المتحدة] قد لا تجبر طهران على وقف برنامجها النووي، قبل أن تتوفر لديها كمية من اليورانيوم عالي التخصيب كافية لصنع قنبلة.

وبعد أسبوع من عودة نتنياهو إلى بلاده من قمته في واشنطن مع الرئيس باراك أوباما، صّعد المحافظون الجدد ـ المقربون منذ اوائل الثمانينات من حزب نتنياهو ليكود ـ نداءاتهم لواشنطن بتقديم الدعم لإسرائيل في حال ما قررت شن الهجوم المتوقع على الجمهورية الإسلامية، وقالوا إن الأفضل من الدعم، في رأيهم، هو أن تتولى الولايات المتحدة بنفسها شن هذا الهجوم ضد إيران.

وبالفعل، فقد راينا هذا الأسبوع، أن المقال الإفتتاحي لصحيفة "ويكلي ستاندرد" التابعة لمتطرفي المحافظين الجدد بقيادة وليام كريستول، قد حمل عنوانا لافتا، هو : "هل يجب أن تقصف إسرائيل إيران"؟.

وارفق هذا المقال الذي كتبه رويل مارك جيريشت الذي عمل سابقا في "معهد أميركان انتربرايز"، ويعمل حاليا لحساب مجموعة ليكودية أخرى هي "مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات"، بعنوان فرعي هو : "الأمان أفضل من التحسر"!.

ولا تتناول دراسة كيرتزر إحتمال وقوع مثل هذا الهجوم، لكنها قالت إن ترسانة صواريخ حزب الله المتزايدة القوة ـ التي يعتقد أن إيران زودته بالكثير منها، وكذلك سوريا ـ والتهديد الأمني الذي تشكله على اسرائيل، قد تحمل صناع القرار في الكيان الصهيوني على "إتخاذ إجراءات عسكرية وقائية".

ولا تستبعد الدراسة إمكانية أن يشن حزب الله هجوما ربما لتوحيد صفوف مؤيديه، خصوصا بعد وفاة الزعيم الروحي الشيعي آية الله العظمى السيد محمد حسين فضل الله، أو بناء على إلحاح القيادة الإيرانية لتحييد الضغط الدولي على ملفها النووي. لكنها تقول إن السيناريو الأكثر ترجيحا، هو أن تبدأ إسرائيل بالأعمال العدوانية أو أن تغري حزب الله بالحرب لتدمير قوته التي تهدد أمن اسرائيل.

وفقا لدراسة كيرتزر الذي كان مستشار أوباما الرئيسي لقضايا الشرق الاوسط خلال حملته الانتخابية الرئاسية،  "فإن الجمع بين حجم ونوعية المخزون الصاروخي لحزب الله، وإحتمال إكتسابه لصواريخ بعيدة المدى وأكثر دقة، وإمكانية تمتين قدرات حزب الله من صواريخ أرض ـ الجو، قد يغير التوازن الميداني إلى حد تعتبره إسرائيل تهديدا لها". وترجح الدراسة أن تستغل إسرائيل فرصة عمليات لإشعال الحرب، مثل هجوم على قافلة تحمل أسلحة بعيدة المدى أو منشأة تخزين في لبنان أو حتى في سوريا تدعي أن حزب الله يستخدمها.

وفى حالة إندلاع الحرب، وفقا لكيرتزر، يمكن أن تعاني واشنطن من انتكاسات خطيرة على أولوياتها الإقليمية، بما يشمل إستئناف الدعم السوري للمقاومين في العراق، وإحتمال دخول جهود السلام العربية ـ الإسرائيلية التي تشجعها واشنطن في مرحلة أخرى من "الجمود العميق".

وأخيرا، تذكر الدراسة أن قدرة واشنطن على منع وقوع الحرب "محدودة"، سواء بسبب التصور الإسرائيلي للخطر، أو بالنظر إلى حقيقة عدم وجود علاقات لواشنطن مع حزب الله أو إيران. كما أن الجهود الأولية التي بذلها أوباما لرفع مستوى العلاقات مع سوريا قد توقفت إلى حد كبير نتيجة لمعارضة الجمهوريين والقيادة اليمينية لـ"لوبي إسرائيل" في أميركا.

ويدعو كيرتزر واشنطن لرفع مستوى تبادل المعلومات الاستخباراتية بينها وبين اسرائيل، وإعادة التأكيد على حق اسرائيل في الدفاع عن النفس والقلق من تسلح حزب الله، مع زيادة الضغط على سوريا لوقف شحنات الاسلحة لحزب الله، ودعم جهود المراقبة الدولية، والتأهب لاحتمالات الحرب وتداعياتها، وامكانية شن مبادرة دبلوماسية أوسع نطاقا لتعزيز عملية السلام العربية ـ الاسرائيلية بعد انتهاء النزاع المسلح المتوقع.

جيم لوب، وكالة انتر بريس سيرفس، واشنطن، تموز/ يوليو 2010.